Απο που να αρχίσουμε και που να τελειώσουμε.
Πρώτα απ' όλα να εκφράσουμε τα συλλυπητήριά μας στο Δήμαρχο για την απώλεια προσφιλούς του συγγενικού προσώπου.
Πάμε τώρα στη συνεδρίαση
Ανάθεση απ' ευθείας μελέτης χωρίς να γνωρίζει κανένας το όνομα του μελετητή.
Πολύ φασαρία σε συζητήσεις που ήταν εκτός θέματος.
Συγνώμη που θα το πώ , αλλά βγήκαν πολλές εμπάθειες και προσωπικά όχι μόνο μεταξύ των Δημοτικών Συμβούλων, αλλά και μεταξύ μελών διαφορετικών Συλλόγων.
Κάποτε θα πρέπει να μάθουμε όλοι μας να ακούμε με σεβασμό προς τον ομιλητή, άσχετα αν μας αρέσουν ή όχι αυτά που λέει.
Επίσης κάτι άλλο που δεν μου άρεσε ήταν η φράση "η χούντα έπεσε" που χρησιμοποιήθηκε για να εκφράσει τη δυσαρεσκειά του δημ. σύμβουλος σε παρατήρηση δημότη απο το ακροατήριο.
Οι Δημ. Σύμβουλοι θα πρέπει να είναι σαν τους ποδοσφαιριστής και να μην ανοίγουν διάλογο με την εξέδρα.
5 σχόλια:
ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΩΡΕ Ο ΜΕΛΕΤΗΤΗΣ ΧΩΡΙΣ ΟΝΟΜΑ.ΜΕΛΕΤΩ ΤΑ ΑΜΕΛΕΤΗΤΑ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΟΥΝΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΝΩ ΟΜΕΛΕΤΤΑ ΤΣΙ ΜΠΑΓΑΠΟΝΤΙΕΣ ΚΑΙ ΤΣΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΛΟΥ ΤΟΥΡΛΟΥ ΜΟΙΡΑΖΩ .....ΦΡΑΓΚΑ ΑΜΕΛΕΤΗΤΑ ΑΠ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΤΣΕΠΗ ΤΗΝ ΤΡΥΠΙΑ.ΓΙΑΤΙ ΩΡΕ ΔΕΝ ΜΕΛΕΤΑΤΕ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΣΑΣ?ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΣΚΑΤΕ ΑΒΕΡΤΑ ΚΟΥΒΕΡΤΑ,ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ Ο ΠΑΠΑΣ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ?
ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ (Για τα αντισταθμιστικά)
Πάντως επιτυχία είχε ο Δήμος Ραφήνας - Πικερμίου στη Βουλή, αφού με τις άμεσες πολυήμερες παρεμβάσεις του και την υποστήριξη τοπικών Βουλευτών κατάφερε να περάσει στους δικαιούχους για αντισταθμιστικά δήμους, από όπου είχε αρχικά παραλειφθεί στην αρχική τροπολογία που είχαν προωθήσει οι υπόλοιποι 4 Δήμοι των Μεσογείων, δια του νομικού τους γραφείου, όπως λέγεται.
Κι όλα αυτά συνέβησαν παρά το θλιβερό πρόβλημα που έτυχε στην κρίσιμη αυτή ημέρα στο Δήμαρχο Χριστόπουλο, με το χαμό συγγενικού του προσώπου.
Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι ο Δήμαρχος είχε από καιρό εντοπίσει τις προθέσεις των όμορων Δήμων και φαίνεται είχε οργανώσει την αντεπίθεσή του Δήμου στην κατάλληλη στιγμή. Δεν είναι τυχαίο ότι το έργο της τεκμηρίωσης και των προτάσεων επί του θέματος είχε αναθέσει εδώ και μήνες σε διακεκριμένο και έμπειρο δημόσιο λειτουργό.
Πάντως στη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή, του σχετικού νομοσχεδίου για το Ελληνικό, μίλησε ξεκάθαρα ο Βουλευτής κ. Ν. Καντερές, ενώ σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του Δήμου στην ανωτέρω θετική έκβαση συνέβαλαν και οι τοπικοί Βουλευτές, κ.κ. Θ. Μπούρας, Π. Ασπαραδάκης, Β. Οικονόμου, Γ. Βλάχος, τους οποίους επικοινωνούσε συνεχώς, ενημερώνοντάς τους από την αρχή, ο Δήμαρχος κ. Γ. Χριστόπουλος, έχοντας δώσει εντολή και στους αρμόδιους του Δήμου να πράττουν καθημερινά το ίδιο, έως την τελευταία στιγμή της σχετικής συνεδρίασης στη Βουλή (Δηλαδή, έως και χθες 22.3.2012, όπου εστάλη και το υπ’ αριθ. πρωτ: 2861/22.3.2012 τελευταίο έγγραφο του Δήμου προς τη Βουλή, το ΥΠΕΚΑ και τους Βουλευτές).
Επισημαίνεται ότι ο συγκεκριμένος αρχικός αποκλεισμός του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου, στα πλαίσια της κατατεθείσας αρχικής τροπολογίας με βάση την πρόταση των 4 Δήμων (Κρωπίας, Σπάτων – Αρτέμιδος, Παιανίας, Μαρκοπούλου – Μεσογαίας) δια της Δικηγορικής εταιρείας που τους εκπροσωπούσε, έγινε παρά το γεγονός ότι ο Δήμος Ραφήνας – Πικερμίου είχε από 17.5.2011 καταθέσει στους όμορους Δήμους συγκεκριμένη, αναλυτική πρόταση για τα αντισταθμιστικά (με το υπ’ αριθ. πρωτ: 4566/17.5.2011 έγγραφο του Δημάρχου κ. Χριστόπουλου), με τη διαφορά ότι ο Δήμος Ρ-Π δεν προχώρησε σε ανάθεση της υπόθεσης στην γνωστή Δικηγορική εταιρεία, όπως οι υπόλοιποι Δήμοι και αυτό φαίνεται δεν άρεσε στους υπόλοιπους, πράγμα που εκφράστηκε πλέον επισήμως, κι αυτό δεν είναι καθόλου κολακευτικό για την εν συνεχεία διαδικασία και τη συμπεριφορά που ακολουθήθηκε απέναντι στην Ραφήνα & το Πικέρμι.
Επίσης δεν ποιεί πρότυπο αυτοδιοικητικής δεοντολογίας και λειτουργίας η στάση των 4 Δημάρχων (Κρωπίας, Σπάτων – Αρτέμιδος, Παιανίας, Μαρκοπούλου – Μεσογαίας), που έλαβαν την ολοκληρωμένη πρόταση του Δημάρχου Ραφήνας – Πικερμίου για τα ανταποδοτικά, αλλά κανένας τους δεν ενημέρωσε το αντίστοιχο Δημοτικό του Συμβούλιο, ούτε φυσικά έφερε την εν λόγω πρόταση του Δημάρχου Ρ-Π προς συζήτηση σ’ αυτό.
ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ (Για τα αντισταθμιστικά)
Πάντως επιτυχία είχε ο Δήμος Ραφήνας - Πικερμίου στη Βουλή, αφού με τις άμεσες πολυήμερες παρεμβάσεις του και την υποστήριξη τοπικών Βουλευτών κατάφερε να περάσει στους δικαιούχους για αντισταθμιστικά δήμους, από όπου είχε αρχικά παραλειφθεί στην αρχική τροπολογία που είχαν προωθήσει οι υπόλοιποι 4 Δήμοι των Μεσογείων, δια του νομικού τους γραφείου, όπως λέγεται.
Κι όλα αυτά συνέβησαν παρά το θλιβερό πρόβλημα που έτυχε στην κρίσιμη αυτή ημέρα στο Δήμαρχο Χριστόπουλο, με το χαμό συγγενικού του προσώπου.
Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι ο Δήμαρχος είχε από καιρό εντοπίσει τις προθέσεις των όμορων Δήμων και φαίνεται είχε οργανώσει την αντεπίθεσή του Δήμου στην κατάλληλη στιγμή. Δεν είναι τυχαίο ότι το έργο της τεκμηρίωσης και των προτάσεων επί του θέματος είχε αναθέσει εδώ και μήνες σε διακεκριμένο και έμπειρο δημόσιο λειτουργό.
Πάντως στη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή, του σχετικού νομοσχεδίου για το Ελληνικό, μίλησε ξεκάθαρα ο Βουλευτής κ. Ν. Καντερές, ενώ σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του Δήμου στην ανωτέρω θετική έκβαση συνέβαλαν και οι τοπικοί Βουλευτές, κ.κ. Θ. Μπούρας, Π. Ασπαραδάκης, Β. Οικονόμου, Γ. Βλάχος, τους οποίους επικοινωνούσε συνεχώς, ενημερώνοντάς τους από την αρχή, ο Δήμαρχος κ. Γ. Χριστόπουλος, έχοντας δώσει εντολή και στους αρμόδιους του Δήμου να πράττουν καθημερινά το ίδιο, έως την τελευταία στιγμή της σχετικής συνεδρίασης στη Βουλή (Δηλαδή, έως και χθες 22.3.2012, όπου εστάλη και το υπ’ αριθ. πρωτ: 2861/22.3.2012 τελευταίο έγγραφο του Δήμου προς τη Βουλή, το ΥΠΕΚΑ και τους Βουλευτές).
Επισημαίνεται ότι ο συγκεκριμένος αρχικός αποκλεισμός του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου, στα πλαίσια της κατατεθείσας αρχικής τροπολογίας με βάση την πρόταση των 4 Δήμων (Κρωπίας, Σπάτων – Αρτέμιδος, Παιανίας, Μαρκοπούλου – Μεσογαίας) δια της Δικηγορικής εταιρείας που τους εκπροσωπούσε, έγινε παρά το γεγονός ότι ο Δήμος Ραφήνας – Πικερμίου είχε από 17.5.2011 καταθέσει στους όμορους Δήμους συγκεκριμένη, αναλυτική πρόταση για τα αντισταθμιστικά (με το υπ’ αριθ. πρωτ: 4566/17.5.2011 έγγραφο του Δημάρχου κ. Χριστόπουλου), με τη διαφορά ότι ο Δήμος Ρ-Π δεν προχώρησε σε ανάθεση της υπόθεσης στην γνωστή Δικηγορική εταιρεία, όπως οι υπόλοιποι Δήμοι και αυτό φαίνεται δεν άρεσε στους υπόλοιπους, πράγμα που εκφράστηκε πλέον επισήμως, κι αυτό δεν είναι καθόλου κολακευτικό για την εν συνεχεία διαδικασία και τη συμπεριφορά που ακολουθήθηκε απέναντι στην Ραφήνα & το Πικέρμι.
Επίσης δεν ποιεί πρότυπο αυτοδιοικητικής δεοντολογίας και λειτουργίας η στάση των 4 Δημάρχων (Κρωπίας, Σπάτων – Αρτέμιδος, Παιανίας, Μαρκοπούλου – Μεσογαίας), που έλαβαν την ολοκληρωμένη πρόταση του Δημάρχου Ραφήνας – Πικερμίου για τα ανταποδοτικά, αλλά κανένας τους δεν ενημέρωσε το αντίστοιχο Δημοτικό του Συμβούλιο, ούτε φυσικά έφερε την εν λόγω πρόταση του Δημάρχου Ρ-Π προς συζήτηση σ’ αυτό.
ΤΕΛΙΚΑ ΡΕ ΞΕΣΚΟΝΙΣΤΡΕΣ ΠΕΡΑΣΕ Η ΔΕΝ ΠΕΡΑΣΕ?
Καλο το ξεσκονισμα, αλλα να ξερουμε,
την ψηφισανε η δεν την ψηφισανε οι ΒΟΛΕΥΤΑΡΕΣ την αερορυπανση τση αραφηνιδας απο ταεροπλανα?
παλι σας φταιν οι αλλοι,που κοφτονται για την παρτη τους μοναχα?
δεν σας μαθανε τιποτις οι γερμανοι οι ολλαντεζοι,οι φιλανδοι?χωριο κατα χωριου ειν η ψωροκωσταινα και φαρα κατα φαρας ΔΕΝ ΤΟ ΠΗΡΑΤΕ ΕΙΔΗΣΗ ΑΚΟΜΑ? Κοκκινοι κατα μαυρων μπλε κατα πρασσινων και ουλοι εναντιον ουλων.ΠΛΕΧΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΥΦΟΡΙΑΣΜΕΝΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΜΕ ΧΡΩΜΑΤΙΣΤΑ ΜΠΑΛΩΜΑΤΑ, ΠΟΥ ΤΡΑΒΑΝΕ ΚΑΙ ΞΗΛΩΝΕΤΑΙ ,ΚΑΙ ΞΕΓΥΜΝΩΝΕΤΑΙ,ΤΡΑΒΩΝΤΑΣ ΚΑΘΕΙΣ ΓΙΑ ΠΑΡΤΗ ΤΟΥ ΤΗΝ ΚΛΩΣΤΗ ΤΟΥ.
ΔΕΝ ΤΟ ΘΩΡΑΤΕ ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ?
@ 1:02 σου είπε ο κ. Δήμαρχος να τα γράψεις αυτά ή τα έγραψες από μόνος σου;
Πολύ καλή η προσπάθεια σου να τον διαφημίσεις αλλά έκανες ένα λάθος και... τον χαντάκωσες!
Πολύ μπλα-μπλα αλλά είδηση καμία δεν έδωσες.
Πικερμιεύς
Δημοσίευση σχολίου